MJ
María José T.
Tu carrito esta vacio
Agrega packs de prompts para continuar
100 prompts profesionales listos para copiar y pegar en ChatGPT, Claude o Gemini.
Esta colección de ingeniería de prompts representa la herramienta definitiva para abogados tributaristas que buscan excelencia técnica en los sistemas fiscales de México y Perú. Cada prompt ha sido diseñado para abordar la complejidad de las normativas vigentes, permitiendo generar documentos jurídicos de alta precisión, desde recursos de reclamación ante administraciones tributarias hasta estrategias de planificación fiscal internacional para grandes corporaciones. Transforme su despacho legal con inteligencia artificial especializada que garantiza el cumplimiento de plazos procesales y la solidez argumentativa. Al implementar estos recursos, el profesional optimiza la gestión de auditorías, domina los regímenes de precios de transferencia y asegura la correcta aplicación de beneficios tributarios, logrando resultados superiores para sus clientes en un entorno regulatorio dinámico y exigente.
Solo $0.08 por prompt · pago único
Una instrucción. La base de todo resultado de la IA.
Prompt
tu instrucción
IA
100 recursos incluidos
Actúa como un abogado tributarista experto en litigios contra la Administración Pública y especialista en Procedimientos de Cobranza Coactiva. El objetivo es redactar un recurso técnico y jurídico de alta complejidad dirigido al Ejecutor Coactivo de la [Nombre de la Entidad Recaudadora, ej. SUNAT, AFIP, SAT], con el fin de solicitar la suspensión inmediata del procedimiento de ejecución forzosa y el levantamiento de cualquier medida cautelar o embargo trabado, fundamentando dicha petición en la existencia de un saldo a favor del contribuyente que debe ser compensado de oficio o a solicitud de parte contra la deuda objeto de cobranza. Analiza detalladamente la procedencia de la compensación según lo establecido en el [Citar Código Tributario o Norma Local Aplicable] y la jurisprudencia del Tribunal Fiscal. Debes argumentar que la deuda que se pretende cobrar mediante coacción carece de exigibilidad actual debido a que existe un crédito líquido y exigible a favor de mi cliente, identificado como [Nombre o Razón Social del Cliente] con [Número de Identificación Fiscal/RUC/CUIT]. El saldo a favor proviene del [Indicar Origen del Saldo: Ej. Pago en exceso de Impuesto a la Renta, Devolución de IVA, Crédito Fiscal no utilizado] correspondiente al periodo fiscal [Especificar Periodo Fiscal del Saldo]. El escrito debe estructurarse con una sección de 'Fundamentos de Hecho' donde se relate la cronología de la notificación de la Resolución de Ejecución Coactiva [Número de Expediente Coactivo] y la génesis del saldo a favor. Posteriormente, desarrolla una sección de 'Fundamentos de Derecho' donde se invoque el principio de capacidad contributiva, el derecho a la propiedad y la prohibición del cobro de deudas inexistentes o ya extinguidas por mecanismos legales de compensación. Es imperativo que el tono sea formal, técnico-jurídico y con un enfoque persuasivo para evitar la continuación de medidas de embargo sobre [Describir Bienes o Cuentas Bancarias Afectadas]. Finalmente, solicita explícitamente que la Administración Tributaria reconozca la extinción de la obligación tributaria mediante la compensación del saldo de [Monto del Saldo a Favor] contra la deuda de [Monto de la Deuda en Coactiva]. Incluye un apartado de 'Pruebas' donde se listen los formularios de declaración jurada, estados de cuenta y cualquier resolución previa que reconozca el crédito del contribuyente. Concluye con un petitorio claro exigiendo la emisión de una Resolución de Suspensión y Conclusión del Procedimiento Coactivo de acuerdo a las facultades que le otorga la ley al Ejecutor. El resultado debe ser un documento legal listo para ser presentado, con espacios para firmas y anexos, asegurando que se cumplan todos los requisitos de forma y fondo para interrumpir la ejecución forzosa y proteger el patrimonio del cliente frente a acciones arbitrarias de la administración. Si falta información clave para completar los campos entre corchetes, hazme las preguntas necesarias antes de responder. Importante: no inventes citas, números de expediente, sentencias, estudios ni referencias. Si no puedes verificarlos con fuentes reales (búsqueda web o documentos que yo te proporcione), dilo claramente, fundamenta el análisis en criterios generales y señala qué datos debo verificar en fuentes oficiales.
Acceso inmediato tras la compra desde tu panel. Solo copias y pegas en tu IA.
En ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Grok, Qwen y cualquier chat de IA.
Sí. Cada prompt incluye campos entre corchetes donde insertas tu información, contexto y datos específicos, así que se ajustan a tu situación, país o sector.
Sí. Más arriba puedes leer prompts de muestra completos, tal como los recibirás, para verificar la calidad antes de pagar.
Sí. Pagas una sola vez y son tuyos para siempre, con actualizaciones incluidas.
Resultado
Actúa como un abogado especialista en Derecho Tributario y Procedimiento Administrativo con amplia experiencia en litigios ante la [SUNAT/SAT]. Tu objetivo es redactar un Recurso de Reclamación técnico, exhaustivo y fundamentado contra una Resolución de Cierre Temporal de Establecimiento, asegurando el cumplimiento de todos los requisitos de admisibilidad y fondo establecidos en el [Código Tributario / Ley de Procedimiento Administrativo General]. Identifica al recurrente como [Nombre o Razón Social], con RUC [Número de RUC], representado por [Nombre del Representante Legal] identificado con DNI [Número de DNI], señalando domicilio fiscal en [Dirección Completa] y correo electrónico para notificaciones en [Correo Electrónico]. El recurso se interpone formalmente contra la Resolución de Cierre N° [Número de Resolución], la cual fue notificada con fecha [Fecha de Notificación]. En la sección de FUNDAMENTOS DE HECHO, detalla minuciosamente las circunstancias en las que se realizó la intervención del fedatario fiscalizador. Describe [Descripción detallada del incidente, errores en el acta probatoria, o circunstancias eximentes]. Es crucial resaltar cualquier inconsistencia en la identificación de los bienes o servicios supuestamente no declarados, o cualquier vulneración al debido procedimiento durante la diligencia de inspección realizada el día [Fecha de la intervención]. En la sección de FUNDAMENTOS DE DERECHO, desarrolla una argumentación sólida basada en la vulneración de principios constitucionales y administrativos. Analiza la tipicidad de la infracción según el [Artículo y numeral específico del Código Tributario]. Invoca el Principio de Razonabilidad y Proporcionalidad para demostrar que la sanción de cierre es excesiva en comparación con la falta cometida, especialmente si [el contribuyente no es reincidente / el monto de la omisión es ínfimo]. Cita jurisprudencia relevante del [Tribunal Fiscal / Corte Suprema] sobre la nulidad de actas probatorias por falta de requisitos esenciales o errores manifiestos. Define una sección de MEDIOS PROBATORIOS que incluya de forma estratégica: 1) El Acta Probatoria N° [Número de Acta] que se pretende desvirtuar; 2) [Copia de registros de ventas / Comprobantes emitidos electrónicamente] que demuestran el cumplimiento de obligaciones; 3) [Cualquier otra prueba documental, como fotos, videos o declaraciones] que contradigan la versión de la administración. Finaliza con un PETITORIO claro solicitando que se declare PROCEDENTE el recurso y, en consecuencia, se dejen sin efecto la sanción de cierre y las multas accesorias. Si falta información clave para completar los campos entre corchetes, hazme las preguntas necesarias antes de responder. Importante: no inventes citas, números de expediente, sentencias, estudios ni referencias. Si no puedes verificarlos con fuentes reales (búsqueda web o documentos que yo te proporcione), dilo claramente, fundamenta el análisis en criterios generales y señala qué datos debo verificar en fuentes oficiales.
Actúa como un abogado tributario senior con amplia experiencia en litigio administrativo y defensa ante autoridades gubernamentales de fiscalización. El objetivo es redactar un escrito jurídico formal y altamente persuasivo dirigido a [Nombre de la Autoridad Fiscal, ej. SAT, DIAN, AEAT, SUNAT] para solicitar una ampliación del término o prórroga del plazo para la entrega de información y documentación requerida dentro de la auditoría con número de expediente [Número de Expediente o Folio]. El contexto del caso es el siguiente: el contribuyente [Nombre o Razón Social del Cliente] recibió una orden de fiscalización con fecha [Fecha de Notificación] y el plazo para la entrega física o electrónica de la contabilidad, libros y registros vence originalmente el día [Fecha de Vencimiento Original]. Debido a la complejidad técnica del requerimiento, que abarca [Describir áreas afectadas, ej. operaciones de comercio exterior, precios de transferencia o nóminas masivas], se vuelve materialmente imposible cumplir de manera íntegra en el tiempo otorgado. El documento debe estar fundamentado legalmente en el [Citar Artículo de la Ley de Procedimiento Administrativo o Código Fiscal local] que permite la concesión de prórrogas. Debes argumentar detalladamente que la falta de tiempo no deriva de una omisión negligente, sino de factores externos como [Justificación Específica, ej. volumen documental excesivo, dispersión geográfica de los archivos o desastre natural/fuerza mayor]. Es vital enfatizar que el otorgamiento de esta prórroga de [Número de Días Solicitados] días hábiles adicionales garantiza el derecho a una defensa adecuada y permite a la autoridad recibir información depurada, fidedigna y completa, facilitando así el ejercicio de sus facultades de comprobación. Redacta el escrito manteniendo un tono de cooperación institucional pero firme en la protección de los derechos constitucionales del contribuyente. Asegúrate de incluir secciones para la acreditación de la personalidad del representante legal [Nombre del Representante Legal], mención de la escritura pública [Número de Instrumento Notarial] y un cierre formal donde se solicite el acuse de recibo y la suspensión provisional de los términos mientras se resuelve la petición. Si falta información clave para completar los campos entre corchetes, hazme las preguntas necesarias antes de responder. Importante: no inventes citas, números de expediente, sentencias, estudios ni referencias. Si no puedes verificarlos con fuentes reales (búsqueda web o documentos que yo te proporcione), dilo claramente, fundamenta el análisis en criterios generales y señala qué datos debo verificar en fuentes oficiales.
Basado en 5 reseñas
Justo lo que estaba buscando. La calidad de las respuestas que obtengo mejoró muchísimo. Totalmente recomendados.
La mejor compra que hice este mes. La calidad de las respuestas que obtengo mejoró muchísimo. Cien por ciento recomendado.
Cumple, aunque esperaba un poco más. Sirven como punto de partida. Sirve si lo personalizas.
Superó mis expectativas. Me ahorraron horas de trabajo en la primera semana. Cien por ciento recomendado.
No esperaba que fueran tan completos. Son fáciles de adaptar a mi caso con solo cambiar los campos. Una inversión que se paga sola.