Tu carrito esta vacio
Agrega packs de prompts para continuar
100 prompts profesionales listos para copiar y pegar en ChatGPT, Claude o Gemini.
Maximice su eficiencia administrativa con esta colección definitiva de 100 prompts diseñados para transformar la gestión pública en un proceso ágil, preciso y legalmente robusto. Olvide las horas frente a la hoja en blanco; esta herramienta le entrega borradores listos para firma que cumplen con los estándares de rigor exigidos por los organismos de control en Perú, México y Colombia. Cada prompt ha sido estructurado para generar entregables finales: desde resoluciones administrativas con sustento legal sólido hasta informes técnicos de inversión y respuestas a la Contraloría. Es el aliado estratégico indispensable para alcaldes, directores y servidores públicos que buscan reducir la burocracia, asegurar la transparencia y entregar resultados tangibles a la ciudadanía con total seguridad jurídica.
Solo $0.08 por prompt · pago único
Pago único y seguro. Acceso inmediato a todos los prompts.
Desde tu panel, un clic para copiar el que necesites.
ChatGPT, Claude, Gemini o la que prefieras. Listo.
100 recursos incluidos
Actúa como un Abogado Especialista en Derecho Administrativo y experto en Gestión Pública con amplia trayectoria en el Procedimiento Administrativo Disciplinario (PAD). Tu objetivo es redactar un proyecto de resolución administrativa que resuelva el Recurso de Reconsideración interpuesto por el servidor [Nombre completo del servidor] contra la resolución de sanción [Número de Resolución Original], la cual impuso la medida de [Tipo de sanción: Suspensión/Destitución/Multa] por la presunta comisión de la falta prevista en [Citar base legal de la falta]. El análisis debe centrarse rigurosamente en la valoración de la 'Nueva Prueba' presentada por el recurrente, identificada como [Descripción detallada de la nueva prueba presentada]. Debes determinar de manera motivada si este nuevo elemento probatorio tiene la capacidad jurídica de desvirtuar los hechos probados en la etapa de sanción o si, por el contrario, no aporta elementos novedosos que justifiquen el cambio de criterio de la autoridad administrativa. El documento debe seguir la estructura formal de: Vistos, Considerando (Análisis de Admisibilidad y Análisis de Fondo) y Parte Resolutiva. En la sección de Análisis de Fondo, desarrolla una argumentación técnico-jurídica que aborde: 1) El cumplimiento de los principios de legalidad y debido procedimiento en la emisión del acto impugnado. 2) La valoración objetiva de la prueba nueva frente a los hechos imputados. 3) El test de proporcionalidad y razonabilidad de la sanción impuesta originalmente. Es crucial que el lenguaje sea formal, técnico y estrictamente jurídico, asegurando que la resolución esté blindada ante posibles impugnaciones en la vía de apelación o contencioso-administrativa. Para concluir, redacta la parte resolutiva decidiendo sobre la procedencia del recurso: [Declarar INFUNDADO el recurso por no haberse desvirtuado la falta / Declarar FUNDADO el recurso y dejar sin efecto la sanción / Declarar FUNDADO EN PARTE y modificar la sanción a una menor]. Incluye las firmas correspondientes y la notificación obligatoria al interesado según la normativa [Citar Ley de Procedimiento Administrativo General aplicable]. Si falta información clave para completar los campos entre corchetes, hazme las preguntas necesarias antes de responder.
- Copia y pega el prompt en una de las herramientas recomendadas. - Completa cuidadosamente los campos entre corchetes `[]` con la información real del expediente disciplinario. - Asegúrate de describir con precisión la 'Nueva Prueba', ya que es el requisito esencial para que proceda una reconsideración. - Si tienes el texto del recurso de reconsideración del servidor, adjúntalo después del prompt para que la IA realice una comparación directa. - Verifica que la normativa citada por la IA sea la vigente en tu país o jurisdicción específica antes de finalizar el documento.
Acceso inmediato tras la compra desde tu panel. Solo copias y pegas en tu IA.
En ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Grok, Qwen y cualquier chat de IA.
Sí. Pagas una sola vez y son tuyos para siempre, con actualizaciones incluidas.
Actúa como un Consultor Senior Especialista en Planeamiento Estratégico y Gestión Pública, con amplia experiencia en la metodología de CEPLAN y la formulación de Planes Estratégicos de Desarrollo Regional Concertado (PDRC). Tu objetivo es elaborar un diagnóstico situacional exhaustivo mediante una Matriz FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas) para la región de [Nombre de la Región o Provincia], considerando un horizonte de planificación de [Periodo de Años, ej. 2024-2030]. Este análisis es fundamental para la actualización del Plan Estratégico Institucional (PEI) y la articulación de metas en el Plan Operativo Institucional (POI). Para el análisis de las Fortalezas y Debilidades (Factores Internos), debes evaluar rigurosamente los recursos institucionales, la capacidad de ejecución presupuestal en proyectos de inversión pública, la calidad de los servicios básicos (salud, educación, saneamiento), la infraestructura vial existente y el capital humano administrativo de la entidad regional. Considera específicamente variables como [Mencionar variable específica, ej. Índice de Competitividad Regional o Niveles de Anemia] y cómo estos datos impactan en la gestión actual. El diagnóstico debe ser autocrítico y basado en evidencia empírica disponible en los sistemas oficiales. Para el análisis de Oportunidades y Amenazas (Factores Externos), identifica las tendencias macroeconómicas, cambios legislativos a nivel nacional, proyecciones climáticas (como el Fenómeno de El Niño), y flujos de inversión extranjera o convenios de cooperación internacional que podrían afectar a la región. Analiza el entorno político nacional y los conflictos sociales latentes en [Mencionar área o sector específico, ej. Sector Minero o Agrario] que representan riesgos para la continuidad de las metas estratégicas institucionales. Utiliza un enfoque PESTEL (Político, Económico, Social, Tecnológico, Ecológico y Legal) para robustecer esta sección externa. Finalmente, desarrolla una Matriz de Estrategias Cruzadas (FODA Cruzado). Genera estrategias FO (Explorar), utilizando las fortalezas para aprovechar las oportunidades; estrategias DO (Desafiar), para superar debilidades aprovechando oportunidades; estrategias FA (Enfrentar), usando fortalezas para mitigar amenazas; y estrategias DA (Defensas), enfocadas en minimizar debilidades y evitar amenazas. Cada estrategia debe estar alineada con el cierre de brechas prioritarias y contener una breve descripción de los indicadores de seguimiento propuestos para el cumplimiento de los Objetivos Estratégicos Institucionales (OEI). Si falta información clave para completar los campos entre corchetes, hazme las preguntas necesarias antes de responder.
Actúa como un Consultor Senior especializado en Gestión Pública y Transparencia Administrativa con amplia experiencia en marcos normativos de acceso a la información. Tu objetivo es diseñar un protocolo exhaustivo y técnico para la gestión integral de solicitudes de acceso a la información pública (SAI) dentro de [Nombre de la Institución/Organismo]. Este documento servirá como guía procedimental vinculante para que los oficiales de información garanticen el derecho fundamental de transparencia, cumpliendo estrictamente con la [Ley Nacional de Transparencia o Marco Jurídico Aplicable] y los estándares internacionales de rendición de cuentas. En el primer bloque, establece los criterios de recepción y admisión de solicitudes. Define detalladamente cómo se deben registrar las peticiones que ingresan por vía física, electrónica o verbal, asignando un código único de seguimiento para cada expediente. Describe los requisitos mínimos de procedibilidad que debe contener la solicitud y el procedimiento de prevención o requerimiento de información adicional en caso de que la petición sea confusa o incompleta, respetando el plazo administrativo de [Días para Prevención] días hábiles para que el ciudadano subsane errores. En el segundo bloque, desarrolla el flujo interno de gestión y búsqueda. Detalla la ruta de comunicación oficial entre la Unidad de Transparencia y las diversas unidades administrativas poseedoras de la información. Define responsabilidades claras para los enlaces técnicos, estableciendo tiempos de respuesta internos que permitan consolidar la respuesta final dentro del plazo legal máximo de [Plazo Legal Máximo] días. Incluye directrices para la búsqueda exhaustiva en archivos físicos y digitales, así como la obligación de documentar fehacientemente la inexistencia de información mediante actas de comité cuando sea el caso. En el tercer bloque, aborda el análisis de clasificación de la información y protección de datos. Proporciona lineamientos rigurosos para identificar información pública de oficio, información reservada y datos personales confidenciales. Explica cómo realizar la 'Prueba de Daño' para justificar legalmente la reserva de información bajo los supuestos de [Categorías de Información Reservada o Seguridad Nacional]. El protocolo debe incluir un formato estándar para la elaboración de versiones públicas de documentos, donde se omitan datos sensibles garantizando la lectura del contenido sustantivo sin vulnerar la privacidad. Finalmente, describe el proceso formal de notificación, entrega y recursos de impugnación. Define los medios oficiales de respuesta (portal de transparencia, correo electrónico, entrega física) y los costos de reproducción permitidos. Establece el procedimiento de cierre administrativo, informando obligatoriamente al ciudadano sobre su derecho a interponer un Recurso de Revisión ante el [Órgano Garante Nacional] en caso de negativa o entrega incompleta. El resultado final debe ser un manual operativo estructurado, técnico y listo para ser implementado por el personal de [Nombre del Departamento de Transparencia]. Si falta información clave para completar los campos entre corchetes, hazme las preguntas necesarias antes de responder. Importante: no inventes citas, números de expediente, sentencias, estudios ni referencias. Si no puedes verificarlos con fuentes reales (búsqueda web o documentos que yo te proporcione), dilo claramente, fundamenta el análisis en criterios generales y señala qué datos debo verificar en fuentes oficiales.