Seu carrinho está vazio
Adicione pacotes de prompts para continuar
Copie, cole e use na sua IA favorita:
Apenas $0.08 por prompt · pagamento único
100 recursos incluídos
Num mundo jurídico dinâmico e exigente, a eficiência e o rigor são cruciais. Esta coleção foi concebida como uma ferramenta estratégica para advogados, promotores e estudantes de direito que buscam aproveitar o poder da inteligência artificial em sua prática diária. Esses prompts são meticulosamente estruturados para transformar a maneira como você interage com a IA, permitindo delegar tarefas complexas, agilizar pesquisas e melhorar a qualidade de seus documentos. Desde a elaboração de contratos complexos e análise de jurisprudência até a preparação de estratégias de litígio e comunicação com clientes, este guia irá ajudá-lo a otimizar seu fluxo de trabalho e alcançar resultados superiores.
Atua como jurista perito especializado em direito processual e análise jurisprudencial de alta complexidade, com vasta experiência em tribunais superiores e tribunais constitucionais. Seu objetivo principal é realizar uma análise técnica exaustiva e rigorosa da decisão anexa ou do texto fornecido sob o título [Nome ou Referência da Decisão Judicial]. Esta análise deve centrar-se com precisão cirúrgica na identificação, extração e justificação da Ratio Decidendi, garantindo uma separação clara e fundamentada dos elementos do Obiter Dicta, antecedentes factuais não determinísticos e citações doutrinárias de apoio. Para iniciar o processo, faça um resumo dos fatos juridicamente relevantes que definem a controvérsia. Você não deve se debruçar sobre detalhes acessórios ou narrativas irrelevantes; Concentre-se exclusivamente nos factos que constituem a base factual do conflito e que, se fossem diferentes, teriam inevitavelmente alterado o sentido da decisão. Identifica claramente o problema jurídico central (A Questão) levantado perante o tribunal e a subsunção normativa feita para chegar à conclusão final. Posteriormente, desenvolve o núcleo duro da análise: a Ratio Decidendi. Você deve extrair o estado de direito, o princípio geral ou a interpretação específica que o tribunal usou como base necessária para resolver o caso. Explica como o juiz interpretou a regulamentação vigente, qual doutrina foi decisiva e como foram integrados os precedentes anteriores. É imprescindível que você justifique, por meio de raciocínio lógico-jurídico, porque esta norma é o pilar essencial da decisão e não um mero comentário ilustrativo. A seguir, identifique e classifique o Obiter Dicta presente na frase. Indica precisamente aquelas reflexões, opiniões doutrinárias ou raciocínios hipotéticos que, embora enriqueçam o corpo da decisão, não são decisivos para a resolução do litígio nem têm força vinculativa direta. Esta etapa é crucial para que o advogado possa discernir quais partes da decisão podem ser utilizadas como autoridade persuasiva e quais como autoridade vinculativa em litígios futuros. Por fim, avalia o valor precedente da Ratio Decidendi identificado no contexto do ordenamento jurídico atual. Analisa se se trata de um critério consolidado, de uma inovação jurisprudencial relevante, de um esclarecimento de uma norma ambígua ou de uma mudança de paradigma (overruling). Fornece uma conclusão estratégica sobre como este critério específico pode ser invocado e aplicado no caso [Descrever Resumidamente o Caso do Usuário] para fortalecer a argumentação da reclamação, resposta ou recurso interposto, adaptando a linguagem às necessidades da prática forense. Se faltar informação essencial para preencher os campos entre colchetes, faça-me as perguntas necessárias antes de responder. Importante: não invente citações, números de processo, sentenças, estudos nem referências. Se não puder verificá-los com fontes reais (busca na web ou documentos que eu fornecer), diga claramente, fundamente a análise em critérios gerais e aponte quais dados devo verificar em fontes oficiais.
Acesso imediato após a compra no seu painel. Basta copiar e colar na sua IA.
No ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Grok, Qwen e qualquer chat de IA.
Sim. Cada prompt inclui campos entre colchetes onde você insere suas informações, contexto e dados específicos, então se ajustam à sua situação, país ou setor.
Sim. Acima você pode ler prompts de amostra completos, exatamente como os receberá, para verificar a qualidade antes de pagar.
Sim. Você paga uma vez e são seus para sempre, com atualizações incluídas.
Atua como Consultor Sênior de Propriedade Intelectual com especialização em Direito Industrial e Estratégia Competitiva. Seu objetivo é gerar um protocolo técnico-jurídico exaustivo para a salvaguarda de um bem intangível específico: [Nome ou Referência do Desenho Industrial]. Este documento deverá servir como guia mestre para o departamento jurídico da empresa [Nome da Empresa] em seu processo de blindagem de ativos estéticos e funcionais. Na primeira fase, desenvolver uma Análise de Viabilidade e Estado da Arte. Deverá fazer uma avaliação crítica da ‘Novidade’ e do ‘Caráter Singular’ do design, comparando as suas linhas, contornos, cores, formas e texturas com produtos existentes no setor [Setor/Mercado Industrial]. Identifica se a impressão global que produz num «utilizador informado» é suficientemente diferenciadora para resistir à oposição de terceiros durante o processo de exame no escritório nacional ou regional de [Jurisdição, por exemplo: EUIPO, OEPM, USPTO]. Na segunda fase, desenhe a Estratégia de Registro e Depósito. Determina a adequação de optar pelo Sistema de Haia para o registro internacional de desenhos industriais em oposição aos depósitos individuais nacionais. Define a Classificação de Locarno aplicável a [Tipo de Produto] e especifica detalhadamente o número e o tipo de vistas (perspetivas, plantas, elevações, detalhes) que devem ser apresentadas para evitar que os concorrentes façam «variações não substanciais» que escapam à proteção legal. Proponha uma estratégia de 'solicitações múltiplas' se o design apresentar variantes de cor ou acabamento. Na terceira fase, estabelece o Marco de Proteção Contratual e Medidas de Confidencialidade. Projectos de cláusulas de transmissão de direitos de propriedade industrial para designers externos e de contratos de trabalho para colaboradores internos que garantam que a titularidade cabe exclusivamente à [Nome da Empresa]. Inclui protocolos de 'embargo de informação' (blackout) para evitar que a divulgação do desenho ou modelo antes da data de prioridade anule a sua novidade, considerando os períodos de carência legais, se aplicáveis em [País/Região]. Na quarta fase, preparar um Plano de Vigilância e Defesa de Ativos. Descreve um sistema automatizado de monitoramento em bancos de dados de Propriedade Industrial e plataformas de comércio eletrônico para detecção de violações. Propõe um protocolo de resposta imediata que inclui a elaboração de cartas de “Cessar e Desistir”, o pedido de medidas cautelares para a retirada de produtos do mercado e um esquema de cálculo de danos com base no lucro do infrator ou no hipotético royalty de acordo com a legislação de [Jurisdição]. Se faltar informação essencial para preencher os campos entre colchetes, faça-me as perguntas necessárias antes de responder.
Atua como Consultor Jurídico Sênior especializado em Direito Penal e Estratégia Processual com vasta experiência em contencioso penal complexo e dogmático. A sua missão é realizar uma análise exaustiva, técnica e profundamente fundamentada da possível ocorrência de circunstâncias atenuantes da responsabilidade criminal no quadro do seguinte cenário factual: [Descrição detalhada dos factos, conduta do investigado e cronologia do facto]. Esta análise servirá como base crítica para o planejamento da Estratégia de Defesa Criminal no procedimento número [Número/Referência do Arquivo] que é seguido perante o tribunal [Nome do Tribunal]. Utiliza como quadro regulamentar obrigatório o [Código Penal ou Legislação Aplicável] da jurisdição de [País/Estado/Região]. Você deve avaliar meticulosamente a aplicabilidade e adequação legal das seguintes categorias de mitigação: 1) Defesas atenuantes incompletas (como anomalia ou alteração psíquica, estado de embriaguez ou alteração de percepção); 2) Medidas mitigadoras ordinárias baseadas em conduta pós-criminal, nomeadamente a confissão da infracção às autoridades antes de saber que o processo lhe é dirigido; 3) A reparação do dano ou a redução dos seus efeitos antes da realização do julgamento oral, analisando se o esforço económico ou moral é suficiente; 4) A existência de atrasos indevidos que não sejam imputáveis ao arguido e que sejam extraordinários na tramitação do processo; e 5) A cláusula de analogia para qualquer outra circunstância de significado semelhante às anteriores. Para cada uma das circunstâncias atenuantes identificadas como viáveis, deverá estruturar a resposta fornecendo: A) Base jurídica e preceito legal exato; B) Requisitos jurisprudenciais necessários à sua estimativa (com base na doutrina mais recente dos tribunais superiores, tribunais supremos ou tribunais constitucionais relevantes); C) Avaliação probatória vinculada, analisando especificamente [Mencionar provas disponíveis: peritos psicológicos, comprovantes de remessa judicial, registros de ligações, depoimentos, etc.]; e D) Elaborar argumento persuasivo e de alta qualidade técnica para ser incorporado à defesa ou às conclusões provisórias, visando efetivamente a redução da pena. Por fim, gere uma seção de ‘Cálculo de Impacto Punitivo’ onde, tomando como referência o crime de [Tipo de crime principal imputado] e sua faixa abstrata de penas, você projeta o cenário de condenação após a aplicação das regras de determinação (atenuante simples, altamente qualificado ou concordância de dois ou mais). Considerar os factores pessoais do arguido como [Registos criminais, Situação socioeconómica, Idade, Raízes] para personalizar o argumento sobre a individualização da pena e propor um roteiro para uma possível negociação de acordo com a acusação se os factos e circunstâncias atenuantes detectados assim o aconselharem no interesse do cliente. Se faltar informação essencial para preencher os campos entre colchetes, faça-me as perguntas necessárias antes de responder. Importante: não invente citações, números de processo, sentenças, estudos nem referências. Se não puder verificá-los com fontes reais (busca na web ou documentos que eu fornecer), diga claramente, fundamente a análise em critérios gerais e aponte quais dados devo verificar em fontes oficiais.
É uma instrução mestra, otimizada para a IA.
Prompt
sua instrução
IA
Resultado
RESUMO TÉCNICO-JURÍDICO — [Referência do Processo] 1. Fatos essenciais · Apenas os fatos que motivam o recurso 2. Ratio decidendi · Fundamento jurídico central da decisão · Precedente vinculante identificado 3. Aplicação ao caso · Analogia fática · força do precedente: ALTA · Argumento de defesa sugerido
··· o resultado completo continua ···
Com base em 13 avaliações
Fiquei impressionado com a qualidade. Funcionam igualmente bem no ChatGPT e no Claude. Compraria de novo sem pensar.
Exatamente o que eu procurava. O índice é organizado e encontro o que preciso na hora. Compraria de novo sem pensar.
Não esperava que fossem tão completos. Me pouparam horas de trabalho já na primeira semana. Um investimento que se paga sozinho.
Superou minhas expectativas. Os prompts são muito bem pensados e dá para ver o trabalho por trás. Já recomendei para a minha equipe.
Está ok, nada além. Alguns prompts são ótimos e outros mais genéricos. Serve se você personalizar.
Boa relação custo-benefício. A maioria funcionou de primeira. Compraria de novo.
Decente pelo preço. Alguns prompts são ótimos e outros mais genéricos. Aceitável.
Vale cada centavo. O índice é organizado e encontro o que preciso na hora. Compraria de novo sem pensar.
Vale cada centavo. A qualidade das respostas que obtenho melhorou muito. Recomendo totalmente.
Satisfeito com a compra. Se adaptam bem com alguns ajustes. Boa opção.
Exatamente o que eu procurava. A qualidade das respostas que obtenho melhorou muito. Já recomendei para a minha equipe.
Cumpre, embora eu esperasse um pouco mais. Servem como ponto de partida. Dá para melhorar mas é útil.
Boa relação custo-benefício. Os prompts são úteis e práticos. Compraria de novo.