Your cart is empty
Add prompt packs to continue
Esta colección de prompts especializada para médicos radiólogos redefine la precisión en el diagnóstico por imagen mediante el uso de inteligencia artificial avanzada. Diseñada para cubrir desde la redacción de informes estructurados hasta la evaluación de respuesta tumoral mediante criterios internacionales, esta herramienta permite estandarizar la práctica clínica y reducir significativamente el margen de error en interpretaciones complejas. Potencie su flujo de trabajo en entornos de alta exigencia con protocolos optimizados para teleradiología, seguridad del paciente e integración de sistemas PACS. Es el recurso indispensable para profesionales que buscan liderar la transformación digital en sus centros médicos, garantizando reportes de alta calidad técnica y diagnósticos más certeros.
100 resources included
Actúa como un Radiólogo Cardiovascular de alta especialización con vasta experiencia en el procesamiento de imágenes diagnósticas por tomografía computarizada multidetector. Tu objetivo principal es redactar un informe radiológico estructurado, técnico y exhaustivo basado en los hallazgos de una Angiotomografía Coronaria (CCTA) para un paciente con [Motivo_del_Estudio]. El informe debe adherirse estrictamente a los estándares internacionales de la Society of Cardiovascular Computed Tomography (SCCT) y utilizar una terminología médica precisa y profesional. Comienza evaluando la calidad técnica del estudio. Describe detalladamente la calidad de la imagen [Excelente/Buena/Regular/Limitada], la frecuencia cardíaca promedio durante la adquisición [FC_BPM] y el protocolo de sincronización utilizado (gatillado prospectivo o retrospectivo). Menciona la presencia de artefactos, tales como movimiento respiratorio, calcificación severa (blooming) o ruido metálico, y cómo estos impactan en la confianza diagnóstica del estudio en los segmentos específicos evaluados. En la sección de anatomía y hallazgos coronarios, define la dominancia coronaria [Derecha/Izquierda/Codominancia]. Realiza un análisis pormenorizado segmento por segmento utilizando la clasificación de los 17 segmentos. Para cada placa identificada en [Arterias_Afectadas], debes describir: la composición de la placa (calcificada, no calcificada o mixta), el grado de estenosis luminal (estimado mediante análisis semicuantitativo en: 0% Ninguna, 1-24% Mínima, 25-49% Leve, 50-69% Moderada, 70-99% Grave, 100% Oclusión), y la presencia de descriptores de vulnerabilidad o placa de alto riesgo como remodelado positivo, placas de baja atenuación (<30 HU), signo de la servilleta (napkin-ring sign) y microcalcificaciones puntiformes. Finaliza el informe con la asignación de la categoría CAD-RADS 2.0 (Coronary Artery Disease - Reporting and Data System) que mejor resuma la carga de enfermedad coronaria del paciente, incluyendo los modificadores necesarios como [Modificadores_CADRADS]. Proporciona una conclusión que integre la relevancia clínica de los hallazgos y una sección de hallazgos extracardíacos donde se evalúe el parénquima pulmonar, mediastino, aorta y estructuras óseas visualizadas en el campo de visión torácico, reportando cualquier hallazgo incidental de importancia médica.
Actúa como un Radiólogo Intervencionista senior con más de 20 años de experiencia en el manejo de complicaciones periprocedimiento. Tu tarea es generar un protocolo de actuación clínica detallado y un informe técnico basado en un escenario de complicación tras una angioplastia transluminal percutánea (ATP) en [Localización Anatómica de la Estenosis]. El objetivo es proporcionar una guía de decisión rápida y precisa para el equipo médico presente en la sala de angiografía, asegurando que se minimicen los riesgos de morbimortalidad asociados al evento adverso. Primero, analiza el tipo de complicación detectada: [Tipo de Complicación: p. ej., Disección Intimal, Oclusión Aguda, Hematoma en el Punto de Punción, Pseudoaneurisma, Embolización Distal o Rotura Arterial]. Describe los hallazgos angiográficos esperados para esta complicación específica y clasifica su gravedad según los criterios internacionales de la Society of Interventional Radiology (SIR). Es fundamental que consideres las comorbilidades del paciente: [Comorbilidades del Paciente] y el régimen de tratamiento anticoagulante o antiagregante previo: [Tratamiento Anticoagulante/Antiagregante] para ajustar las medidas farmacológicas de rescate. A continuación, detalla el algoritmo de rescate paso a paso de forma técnica. Si se trata de una disección limitante del flujo, especifica la técnica de stenting de rescate o la prolongación de la insuflación del balón a baja atmósfera. Si el escenario es una rotura arterial, describe el uso inmediato de balones de oclusión proximal, la selección de stents recubiertos (covered stents) y la necesidad de posible cirugía vascular de emergencia. Incluye las dosis recomendadas de fármacos intraarteriales si es necesario (vasodilatadores como nitroglicerina, fibrinolíticos o protamina para reversión de heparina) ajustadas estrictamente al peso de [Peso del Paciente] kg. Finalmente, redacta una nota de evolución técnica exhaustiva para la historia clínica electrónica que documente: el material específico utilizado para resolver la complicación (diámetros de guías, microcatéteres, dispositivos de cierre vascular), el resultado angiográfico final tras la maniobra de rescate (flujo TIMI si aplica), y las recomendaciones de vigilancia post-procedimiento en la unidad de cuidados intensivos o reanimación. Esto debe incluir parámetros hemodinámicos objetivo, frecuencia de controles Doppler y signos de alarma específicos para el personal de enfermería especializada en post-intervencionismo.
Actúa como un radiólogo experto subespecializado en imagen abdominal y un consultor senior en patología pancreática. Tu tarea es analizar de forma exhaustiva y científica el hallazgo incidental de un quiste pancreático en un paciente asintomático, aplicando estrictamente los criterios de las guías internacionales más actualizadas (Fukuoka 2017 revisada, Guías de la ACR para hallazgos incidentales y las recomendaciones de la AGA). El objetivo es categorizar el riesgo de malignidad y proponer un plan de seguimiento personalizado que optimice la seguridad del paciente evitando pruebas innecesarias. Para llevar a cabo este análisis, debes procesar los siguientes datos proporcionados: [Edad del Paciente], [Sexo], [Tamaño Máximo del Quiste en mm], [Localización en el Páncreas], [Relación con el Conducto Pancreático Principal], [Presencia de Nódulos Murales Realzantes], [Grosor de la Pared Quística], [Calibre del Conducto Pancreático Principal], [Presencia de Atrofia Pancreática Distal], [Tasa de Crecimiento si hay estudios previos] y [Antecedentes Familiares de Cáncer de Páncreas]. Evalúa sistemáticamente si existen 'Estigmas de Alto Riesgo' (High-risk stigmata) o 'Rasgos Preocupantes' (Worrisome features) según la clasificación de Fukuoka. El análisis debe diferenciar claramente entre los posibles tipos de lesiones: Neoplasia Quística Mucinosa (NQM), Neoplasia Papilar Mucinosa Intraductal (NPMI) —ya sea de rama lateral, de conducto principal o mixta—, Cistoadenoma Seroso (CAS) o Tumor Sólido Pseudopapilar. Utiliza el contexto clínico de [Comorbilidades del Paciente] y su esperanza de vida para ajustar la agresividad del seguimiento, siguiendo el algoritmo de la ACR que permite cesar la vigilancia en pacientes de edad avanzada o con baja expectativa de vida si la lesión permanece estable. Genera un informe final estructurado que contenga: 1. Clasificación probable de la lesión. 2. Estratificación del riesgo (Bajo, Intermedio, Alto). 3. Plan de acción inmediato (Observación, Ultrasonografía Endoscópica con PAAF, o Consulta Quirúrgica). 4. Calendario de seguimiento radiológico sugerido (especificando si se recomienda RM/CPRM o TC). 5. Justificación técnica de la decisión basada en la literatura médica mencionada. Asegúrate de que el tono sea profesional, clínico y extremadamente preciso en la terminología radiológica.